| Autor: | andy | ||
| Am: | 04.05.15, 16:27 | 0 Antworten | |
| Betreff: | Posten 13: Falle im Wohngebiet |
Da gebe ich Fuchsi Recht. Es gab dort sogar wesentlich mehr als einen schimpfenden Anwohner. Es ist nicht sch?n, dass der Ruf unserer Sportart unter so etwas leiden muss. Eigentlich war der Sprint doch erfunden worden, um OL popul?rer zu machen...
Da sich das Problem mit den Regel?bertretungen tats?chlich in den letzten Jahren nicht wesentlich verringert hat, sollte hier vielleicht grunds?tzlich umgedacht werden. Eine M?glichkeit sind sicher noch st?rkere und vor allem konsequente Sanktionen gegen betroffene L?ufer (wie z.B. auch zus?tzlich Startsperren f?r den n?chsten Sprint oder das Einf?hren einer Sprintlizenz als Startvoraussetzung, die bei Versto? entzogen wird). Der Nachteil davon ist aber, das man auf diese Art Geschehenes nicht r?ckg?ngig machen kann und nur auf Besserung in der Zukunft setzt. Unter dem Stress eines Wettlaufes wird es jedoch immer wieder Regel?bertreter geben, egal, wie sehr sie nachher von allen anderen ausgebuht und an den Pranger gestellt werden. Zumindest scheinen die Erfahrungen der Vergangenheit f?r diese These zu sprechen.
Eine andere, meiner Meinung nach f?r das Gesamterscheinungsbild eines Wettkampfes wirksamere M?glichkeit w?re, an beobachteten Orten (z.B. mitten im Wohngebiet) bewusst auf`s Fallenstellen zu verzichten, auch wenn die Fallen offensichtlich f?r manche gerade den Reiz des Stadtsprints ausmachen. Ich selber habe nicht einen Moment an das ?bersteigen des Zaunes an der "13" gedacht, nachdem ich dort zum dritten Mal in eine Falle tappte, mich daf?r aber sofort gewundert, wieviele da wohl dr?ber machen werden. Wir sollten nicht vergessen, das unsere Sprints auch Teilnehmer haben, die nur mal beim OL schnuppern. Ist schlie?lich auch gewollt so und sollte eigentlich Werbung sein. Dass sich solche unerfahrenen Teilnehmer dann aber komplett an die Regeln halten, wenn selbst erfahrenste OL-Veteranen ehrlicherweise zugeben m?ssen, mal einfach so ?ber den Zaun gegriffen zu haben: "Ich bin ja nicht r?bergeklettert...", halte ich f?r eine naive Wunschvorstellung.
Andererseits k?nnen wir nat?rlich auch alles so lassen wie es ist und uns auch noch die n?chsten zehn Jahre an Diskussionen wie dieser erfreuen, hat ja auch einen gewissen Reiz :-)
Auf diesen Beitrag antworten
Zurück zur Übersicht
Re: Posten 13 - Heiko - 30.04.15, 11:42Re: Posten 13 - Karsten - 30.04.15, 16:29Re: Posten 13 - andy - 30.04.15, 17:05Re: Posten 13 - Torsten M. - 30.04.15, 17:53Re: Posten 13 - Fuchsi - 01.05.15, 11:37Posten 13: Falle im Wohngebiet - andy - 04.05.15, 16:27Re: Posten 13 - Gerd - 04.05.15, 18:04Re: Posten 13 - andrei k - 05.05.15, 12:48Re: Posten 13 - Heiko - 06.05.15, 11:09Re: Posten 13 - andrei k - 06.05.15, 11:41Re: Posten 13 - Heiko - 06.05.15, 17:08Sprintregeln - Peter G. - 06.05.15, 18:55Re: Sprintregeln - andrei k - 06.05.15, 21:05Re: Sprintregeln - Wieland - 06.05.15, 23:29